Un peu plus de 6 semaines nous séparent du début de la compétition phare, la fameuse Coupe du Monde. Une compétition tellement célèbre, sauf au pays de Uncle Sam, que de rajouter « de football association » serait une injure à son aura. La Coupe du Monde 2010 sera la première organisée sur le sol africain, en Afrique du Sud. Et malgré l’avantage du terrain, voyons ensemble, si vous le voulez bien, pourquoi aucun bled d’Afrique ne remportera la compétition.
En règle général, un fait divers interpelle tout le monde. Cela est du au fait qu’on s’identifie aux victimes ou que l’on pense reconnaître en l’auteur des faits un voisin, un ami, une connaissance ou tout simplement un habitué de son quartier. Mais des fois, il arrive que les faits parce que tellement gros n’arrivent pas à suffisamment fédérer la population ou comme dirait un mien ami scientifique n’atteigne pas l’énergie d’activation nécessaire pour intéresser les gens.
Le saviez-vous ? Le combustible utilisé lors des deux utilisations militaires les plus connues de l’arme nucléaire avaient été fourni par l’Union Minière Belge. L’entreprise avait extrait le minerais d’une pureté rare de « ses carrières » situées dans le Congo alors Belge. C’est dire que le bled, à défaut des blédards, a toujours été d’actualité en matière de nucléaire. A fortiori, aujourd’hui, où il est souverain et que les clients d’hier et de demain avancent leurs pions dans un nouveau chapitre du livre des conflits et rivalité politico-économiques.
Non, ceci n’est pas un remake de la guerre Tchad vs Libye qui fit les beaux jours du bled au siècle passé. Non, aujourd’hui si je parle de ces 2 présidents c’est qu’ils ont récemment pris position dans 2 conflits du bled et que leur approche pour résoudre ces conflits sont diamétralement opposés. L’intérêt ici n’est pas de donner raison à l’un ou à l’autre mais plutôt de nourrir la discussion.
Je suis de ceux qui pensent, et j’ai déjà défendu ce point de vue à plusieurs reprises sur ce blog, que l’unité et la solidarité des blédards se fera d’abord au niveau individuel. Ce sont des personnes, des familles qui développeront une amitié qui plus tard sera traduira dans des textes fédérateurs. Mais voilà cette approche est considérée comme trop « religieuse ». On lui préfère un approche plus « païenne » basée sur des symboles bien palpables de l’unité des blédards. L’un deux justement arrive sous les feux de la rampe et va sans doute raviver la flamme nationaliste qui sommeil en tout blédard qui se respecte, j’ai nommé le fleuve Nil.
L’actualité du bled est au ralenti ces derniers jours, il n’y a pas grand chose à dire ou à raconter, à croire que les fumées du volcan islandais ont également un effet anesthésiant sur les infos du bled. Qu’à cela ne tienne, LPN vient de dénicher pour vous une campagne internet suffisamment intéressante pour s’arrêter dessus quelques secondes: FC Afrika où quand un message de prévention est véhiculé par le Football.
Cette année l’Angleterre a connu son premier débat présidentiel télévisé. Enfin je dis « présidentiel » alors que je devrais dire « premier ministériel » vu que le pays est un royaume. Tout cela pour dire que je me rends compte que, finalement, cet exercice qui semble naturel pour une personne ayant grandi sous le joug culturel français (et pan!) n’est pas si répandu que cela sur la planète. De là à imaginer sa pratique au bled, il n’y a qu’un pas que nous franchissons avec l’élégance d’un troupeau d’éléphant lors d’une charge dans une plantation de cacao :).